上一篇
下一篇
我的HTPC 2 配置的选择
作者:黄敏 日期:2008-09-29
首先要明确的一点是HTPC不比游戏用机，在性能方面不需要太高。配置太高了反而会在噪音，能耗，和发热控制方面造成更大的问题，而这些正是HTPC配置的大忌。此外也会对钱包造成更大压力，恐怕难以在CFO的审查中通过。
有的朋友的想法是HTPC和游戏兼顾。这个目标比较难以实现。因为两者的需求几乎截然相反。游戏需要高性能的部件，而高性能就意味着高热量，需要极好的散热性能。对于通常的空气散热方式而言就意味着更多的风扇，更更多的风扇不可避免的就带来了更大的噪音。对此唯一的解决办法是使用水冷，但是即使如此，在能耗，美观方面也还是难以解决。当然如果你不介意噪音和外观设计方面的因素的话，那几乎任何一台游戏用机在性能方面都足以胜任HTPC了。
主板/CPU: Intel VS. AMD
基本上而言htpc对cpu的要求不会太高，任意一款主流CPU都绰绰有余。电影解压方面由于或多或少有来自显卡的硬解压帮助，都不会差到哪去。所以CPU只要一块低中端的即可。
主板方面第一要求就是要有集成显卡。原因是发热量少，能耗低，无噪音（使用passive heat sink）。
首先，要在Intel和AMD之间决定平台。
最早的想法是建立一个基于Intel的平台。主要考虑是想与现有的工作机 (一台Intel E8400机器)保持最大的部件可共享性。所以一开始考虑的是下面的部件：
GA-EG45M-DS2H
Intel®G45 + ICH10R Chipset
CPU： E7200
但是两者加起来的花费已经将近$300, 预算角度来看难以通过，此外对其能耗和图形卡(Intel x4500)的解压性能也有所怀疑。
所以最终还是选了当下最流行的AMD组合: 780G+AMD4850e.
Motherboard: GA-MA78GPM-DS2H
4850E 据称是AMD专为HTPC市场研发的，45nm内核， dual core，耗电少，发热量低。是目前htpc的热门选择。
而GA-MA78GPM-DS2H主板使用AMD 780G + SB700 Chipset，集成ATI3200显卡。可以使用ATI的Avivo HD技术帮助H.264解压，评价不错。tomshardware特别有一篇评测，比较ATI3200和Nvidia 8200，结论是3200胜出。有一点可能要注意的是此主板的HDMI输出仅支持compressed 5.1 channel sound (like Regular Dolby Digital or DTS) or uncompressed 2-channel LPCM. 没有7.1输出。
机箱
当下豪华型的htpc机箱比比皆是，动辄超过$500. 这些机箱多半贵在7寸LCD，甚至有的还有iPod dock。个人对这些都不感冒，至今很难理解电脑前面7寸大的LCD能干什么，何况看电影时还碍眼，所以我的一开始考虑的要求就是：安静，外观能融入家庭影院环境的就可以了。此外我还一直在想内置红外接收器infrared receiver必不可少 （后来事实证明我的这点考虑并不完全正确）。因为市面上虽有外置的MCE 遥控卖，带USB infrared receiver。但是想想插进电脑后还得找地方放那碍眼的receiver， 多难看啊。
一番调查后发现不带LCD，而又带有infrared receiver的机箱市面上根本没有。唯一相近的选择就是antec remote fusion： 带一个最简单的LCD前显，同时还带receiver和iMon遥控器。最终的选择是在以下两个机箱中作出的：
1) Antec Fusion Remote Black
$215 from pccasegear
http://www.pccasegear.com/index. ... 35&products_id=8050
2) SilverStone GD02 Silver
Price: $156.00 from http://www.pccasegear.com/index.php?main_page=product_info&products_id=6913
With a depth of only 360mm, the GD02 will comfortably fit inside hometheater cabinets yet still accommodate a regular sized power supply,Micro-ATX motherboard, and even high end graphics cards up to 11.5inches. With exquisitely finished hair-brushed aluminium front paneland organic spherical appearance, GD02 is not only designed brilliantlybut also looks brilliant.
Features:
Classic SilverStone aluminum front panel
Designed for silent operation with anti-vibration drive mounts
Included software fully compatible with Windows Vista 32/64 bit
Support 11.5 inch graphics card
Individual space for power supply
Two hard drive capacities (for up to 2 Terabytes)
对比：
1) 从外观上来说，我的个人倾向是绝对的GD02黑色，喜欢它的简洁和线条。
2) 散热方面来看，gd02用80mm x 2 风扇，没有类似antec的分厢设置(chamber)。而Antec fusion remote用的是120mm x 2，在噪音控制方面潜力更大(一般而言，大口径的风扇在产生同等风量时转速更低，所以噪音会相应更小）。
3) gd02非常简单，没有Infrared receiverd. antec fusion remote则有一个简单的LCD（我并不喜欢），lcd内置Infared receiver. 同时Antec带一个看上去很酷的遥控器(可以模拟鼠标！）。但是，我也从不用它。
4) 内部空间: antec分隔更为合理。
一开始我已经订了GD02，可是最后一分钟又改变了主意（主要是Infrared Receiver的缘故），还是决定了Antec Fusion Remote. 现在看回去，也许GD02更适合我的选择。
电视卡 (Tuner)
窃以为这是HTPC上最重要的部件！而且使用寿命可能最长：因为数字高清电视的标准由来已久，在可预见未来内的变化几乎没有，因此一块稳定的高品质的电视卡可能可以用上五年十年，相比于每两年升级一次的其他电脑配件而言实在可以说是唯一属于长线投资的。所以决定要在这方面要下血本。
市面上TV Tuner的牌子型号众多，价钱变化也很大（从$50到$200不等）。
功能方面上来说大同小异，大的差别是有的支持模拟输入同时可以将模拟输入(例如s-video输入）转成数字录像（mpeg2)，简单点的卡就没有这一功能了。有的电视卡还带有FM电台功能。
从安装方式上讲有内置的外置的。外置的一般都是USB接口，好处是便携。因为我的htpc是要集成到家庭影院中的，出于外观考虑从一开始就将外置电视卡排除在外。内置的又有两种接口：PCI或PCI-Express. 坊间的普遍看法是两者在实际性能方面没有任何差异。出于所谓的前瞻性考虑，决定还是选择PCI-E的接口。
总之，我的要求是：
- dual digital HD tuner: dual tuner意味着可以同时录两个频道
- 可靠。
- 内置，PCI-E接口。
一番市场调查后，我的选择落在下面两者之间：
1) DNTV Live! Dual Hybrid PCI-Express S3 $159 with software
带遥控。
2) Hauppauge HVR 2200 $185 from CPL.
WinTV-HVR-2200 MC features
* Dual Digital or Analogue TV for your Vista Media Center PC in a single slot PCI-Express 1x board. The WinTV-HVR-2200 MC includes two analogue and Freeview DVB-T digital TV receivers, all on one PCI Express board!
* Use the MyTV button in Media Center to watch, pause and record TV on your PC. And use Media Center’s built-in TV scheduler to record your analogue or Freeview digital TV programmes to disk.
* Connect to a satellite or cable TV set-top box with the built-in S-Video or composite connectors.
两者尤其后者皆在本地HTPC用户中颇受好评，我最终选择了HVR 2200 因为其价格更贵. :-) 事实上第一次去买时还发现全城断货，等了两天才拿到。注意：澳洲所有HVR 2200都是OEM包装的，除了驱动程序外没有任何其他软件。
存储媒体
也就是硬盘数量和大小的选择了。
htpc硬件方面最关键的一点就是要低噪音。当你看电影或听音乐到了一个关键的，本该是鸦雀无声的时刻，突然发现房间里全是电脑风扇的嗡嗡声或是硬盘的咯吱咯吱的寻道声，那该是多么扫兴的一件事！所以这点决定了HTPC的硬盘数量的选择应该越少越好。
另外我自己还有一台近3TB的文件服务器，存储媒体方面的任务都在它身上了。
我的最后选择是用了两个从服务器上拆下的SATA硬盘：
1. 一个已有的WD Cavier 250GB SATA 硬盘。分了两个区，一个装操作系统和应用程序，一个存储录像和timeshift缓冲区。未来如果需要的话会将录像目录直接map到文件服务器上的目录上去，这样的话录像时会直接将产生的录像文件放到文件服务器上。相信家里现有的Gigabit局域网应付这一任务应绰绰有余。
2. 一个Seagate 300 GB SATA硬盘，完全用于录像。
如果你是新买硬盘，没有另外的文件存储服务器的话，建议购买650GB以上的单个硬盘。从品牌方面来看，坊间看法是噪音方面从好到差的次序是 Samsung > WD > Seagate. 我对此无法评论。
使用结果：
1. Antec Remote Fusion机箱的硬盘悬挂系统的柔性设计效果明显，硬盘噪音控制非常有效。完全可以忽略。
2. 由于使用两个硬盘，我分别在另个硬盘上创建了两个录像的存储文件夹。当同时录制两个频道时，录像软件可以使用不同硬盘给不同频道，从而提高了数据并发存取速度，避免了由于使用单个硬盘造成的可能的瓶颈。
散热
CPU cooler: Scythe NINJA MINI 6Heat Pipes CPU Cooler
没有安装其自带的80mm风扇，也就是说当passive cooler使用。
优点：无噪音（废话！），散热效果不错，尺寸合适，安装在Antec Remote Fusion机箱上高度正好(据说当时Antec为了给Fusion机箱定制passive cooler，而要求Scythe把Ninja特制成能够放入Fusion的)。
缺点：贵 (AUD$90)。
机箱风扇：鉴于CPU使用了passive cooling, 机箱上选择了安装两个120mm风扇而不是一个：
1. 机箱自带的Antec 120mm fan
2. Noctua NF-P12-1300 120mm
两者都是在最低档运行。在这个档上，实际使用中两者听起来噪音水平类似。所以现在来看没必要花那AUD$27去买后者。
使用结果：因为没有专业的噪音测试工具，所以无法给出字面上的的噪音水平。但是从实际经验来看，夜深人静时，两米开外基本上噪音在可忽略范围。经常发生的事情是开机后要把耳朵贴在机箱上听一下来确认电脑确实开了。
软件选择：Windows MCE (Windows Media Center Edition) vs. MediaPortal
一开始我尝试使用过Windowx XP MCE，最终由于以下问题放弃：
1) 没有正版的，也不想再花$200去买一个不定用得上的东西。
2) 装了一个盗版的，结果死活认不出HVR 2200，尝试了网上说的各种方法也无济于事。不知是否是因为盗版的原因。
最后选择了在Windows XP SP2直接安装备受推荐的 MediaPortal。MediaPortal 是一个免费的类似于Media Center的软件，由原来开发XBox Media Center (XBMC)的开发队伍推出。我的最终感受是很多方面比MCE强，尤其是在TV streaming方面。后面会更为仔细地讨论。
上一篇：我的HTPC 1 概况
下一篇：我的HTPC 3 安装和使用中的问题
有的朋友的想法是HTPC和游戏兼顾。这个目标比较难以实现。因为两者的需求几乎截然相反。游戏需要高性能的部件，而高性能就意味着高热量，需要极好的散热性能。对于通常的空气散热方式而言就意味着更多的风扇，更更多的风扇不可避免的就带来了更大的噪音。对此唯一的解决办法是使用水冷，但是即使如此，在能耗，美观方面也还是难以解决。当然如果你不介意噪音和外观设计方面的因素的话，那几乎任何一台游戏用机在性能方面都足以胜任HTPC了。
主板/CPU: Intel VS. AMD
基本上而言htpc对cpu的要求不会太高，任意一款主流CPU都绰绰有余。电影解压方面由于或多或少有来自显卡的硬解压帮助，都不会差到哪去。所以CPU只要一块低中端的即可。
主板方面第一要求就是要有集成显卡。原因是发热量少，能耗低，无噪音（使用passive heat sink）。
首先，要在Intel和AMD之间决定平台。
最早的想法是建立一个基于Intel的平台。主要考虑是想与现有的工作机 (一台Intel E8400机器)保持最大的部件可共享性。所以一开始考虑的是下面的部件：
GA-EG45M-DS2H
Intel®G45 + ICH10R Chipset
CPU： E7200
但是两者加起来的花费已经将近$300, 预算角度来看难以通过，此外对其能耗和图形卡(Intel x4500)的解压性能也有所怀疑。
所以最终还是选了当下最流行的AMD组合: 780G+AMD4850e.
Motherboard: GA-MA78GPM-DS2H
4850E 据称是AMD专为HTPC市场研发的，45nm内核， dual core，耗电少，发热量低。是目前htpc的热门选择。
而GA-MA78GPM-DS2H主板使用AMD 780G + SB700 Chipset，集成ATI3200显卡。可以使用ATI的Avivo HD技术帮助H.264解压，评价不错。tomshardware特别有一篇评测，比较ATI3200和Nvidia 8200，结论是3200胜出。有一点可能要注意的是此主板的HDMI输出仅支持compressed 5.1 channel sound (like Regular Dolby Digital or DTS) or uncompressed 2-channel LPCM. 没有7.1输出。
机箱
当下豪华型的htpc机箱比比皆是，动辄超过$500. 这些机箱多半贵在7寸LCD，甚至有的还有iPod dock。个人对这些都不感冒，至今很难理解电脑前面7寸大的LCD能干什么，何况看电影时还碍眼，所以我的一开始考虑的要求就是：安静，外观能融入家庭影院环境的就可以了。此外我还一直在想内置红外接收器infrared receiver必不可少 （后来事实证明我的这点考虑并不完全正确）。因为市面上虽有外置的MCE 遥控卖，带USB infrared receiver。但是想想插进电脑后还得找地方放那碍眼的receiver， 多难看啊。
一番调查后发现不带LCD，而又带有infrared receiver的机箱市面上根本没有。唯一相近的选择就是antec remote fusion： 带一个最简单的LCD前显，同时还带receiver和iMon遥控器。最终的选择是在以下两个机箱中作出的：
1) Antec Fusion Remote Black
$215 from pccasegear
http://www.pccasegear.com/index. ... 35&products_id=8050
2) SilverStone GD02 Silver
Price: $156.00 from http://www.pccasegear.com/index.php?main_page=product_info&products_id=6913
With a depth of only 360mm, the GD02 will comfortably fit inside hometheater cabinets yet still accommodate a regular sized power supply,Micro-ATX motherboard, and even high end graphics cards up to 11.5inches. With exquisitely finished hair-brushed aluminium front paneland organic spherical appearance, GD02 is not only designed brilliantlybut also looks brilliant.
Features:
Classic SilverStone aluminum front panel
Designed for silent operation with anti-vibration drive mounts
Included software fully compatible with Windows Vista 32/64 bit
Support 11.5 inch graphics card
Individual space for power supply
Two hard drive capacities (for up to 2 Terabytes)
对比：
1) 从外观上来说，我的个人倾向是绝对的GD02黑色，喜欢它的简洁和线条。
2) 散热方面来看，gd02用80mm x 2 风扇，没有类似antec的分厢设置(chamber)。而Antec fusion remote用的是120mm x 2，在噪音控制方面潜力更大(一般而言，大口径的风扇在产生同等风量时转速更低，所以噪音会相应更小）。
3) gd02非常简单，没有Infrared receiverd. antec fusion remote则有一个简单的LCD（我并不喜欢），lcd内置Infared receiver. 同时Antec带一个看上去很酷的遥控器(可以模拟鼠标！）。但是，我也从不用它。
4) 内部空间: antec分隔更为合理。
一开始我已经订了GD02，可是最后一分钟又改变了主意（主要是Infrared Receiver的缘故），还是决定了Antec Fusion Remote. 现在看回去，也许GD02更适合我的选择。
电视卡 (Tuner)
窃以为这是HTPC上最重要的部件！而且使用寿命可能最长：因为数字高清电视的标准由来已久，在可预见未来内的变化几乎没有，因此一块稳定的高品质的电视卡可能可以用上五年十年，相比于每两年升级一次的其他电脑配件而言实在可以说是唯一属于长线投资的。所以决定要在这方面要下血本。
市面上TV Tuner的牌子型号众多，价钱变化也很大（从$50到$200不等）。
功能方面上来说大同小异，大的差别是有的支持模拟输入同时可以将模拟输入(例如s-video输入）转成数字录像（mpeg2)，简单点的卡就没有这一功能了。有的电视卡还带有FM电台功能。
从安装方式上讲有内置的外置的。外置的一般都是USB接口，好处是便携。因为我的htpc是要集成到家庭影院中的，出于外观考虑从一开始就将外置电视卡排除在外。内置的又有两种接口：PCI或PCI-Express. 坊间的普遍看法是两者在实际性能方面没有任何差异。出于所谓的前瞻性考虑，决定还是选择PCI-E的接口。
总之，我的要求是：
- dual digital HD tuner: dual tuner意味着可以同时录两个频道
- 可靠。
- 内置，PCI-E接口。
一番市场调查后，我的选择落在下面两者之间：
1) DNTV Live! Dual Hybrid PCI-Express S3 $159 with software
带遥控。
2) Hauppauge HVR 2200 $185 from CPL.
WinTV-HVR-2200 MC features
* Dual Digital or Analogue TV for your Vista Media Center PC in a single slot PCI-Express 1x board. The WinTV-HVR-2200 MC includes two analogue and Freeview DVB-T digital TV receivers, all on one PCI Express board!
* Use the MyTV button in Media Center to watch, pause and record TV on your PC. And use Media Center’s built-in TV scheduler to record your analogue or Freeview digital TV programmes to disk.
* Connect to a satellite or cable TV set-top box with the built-in S-Video or composite connectors.
两者尤其后者皆在本地HTPC用户中颇受好评，我最终选择了HVR 2200 因为其价格更贵. :-) 事实上第一次去买时还发现全城断货，等了两天才拿到。注意：澳洲所有HVR 2200都是OEM包装的，除了驱动程序外没有任何其他软件。
存储媒体
也就是硬盘数量和大小的选择了。
htpc硬件方面最关键的一点就是要低噪音。当你看电影或听音乐到了一个关键的，本该是鸦雀无声的时刻，突然发现房间里全是电脑风扇的嗡嗡声或是硬盘的咯吱咯吱的寻道声，那该是多么扫兴的一件事！所以这点决定了HTPC的硬盘数量的选择应该越少越好。
另外我自己还有一台近3TB的文件服务器，存储媒体方面的任务都在它身上了。
我的最后选择是用了两个从服务器上拆下的SATA硬盘：
1. 一个已有的WD Cavier 250GB SATA 硬盘。分了两个区，一个装操作系统和应用程序，一个存储录像和timeshift缓冲区。未来如果需要的话会将录像目录直接map到文件服务器上的目录上去，这样的话录像时会直接将产生的录像文件放到文件服务器上。相信家里现有的Gigabit局域网应付这一任务应绰绰有余。
2. 一个Seagate 300 GB SATA硬盘，完全用于录像。
如果你是新买硬盘，没有另外的文件存储服务器的话，建议购买650GB以上的单个硬盘。从品牌方面来看，坊间看法是噪音方面从好到差的次序是 Samsung > WD > Seagate. 我对此无法评论。
使用结果：
1. Antec Remote Fusion机箱的硬盘悬挂系统的柔性设计效果明显，硬盘噪音控制非常有效。完全可以忽略。
2. 由于使用两个硬盘，我分别在另个硬盘上创建了两个录像的存储文件夹。当同时录制两个频道时，录像软件可以使用不同硬盘给不同频道，从而提高了数据并发存取速度，避免了由于使用单个硬盘造成的可能的瓶颈。
散热
CPU cooler: Scythe NINJA MINI 6Heat Pipes CPU Cooler
没有安装其自带的80mm风扇，也就是说当passive cooler使用。
优点：无噪音（废话！），散热效果不错，尺寸合适，安装在Antec Remote Fusion机箱上高度正好(据说当时Antec为了给Fusion机箱定制passive cooler，而要求Scythe把Ninja特制成能够放入Fusion的)。
缺点：贵 (AUD$90)。
机箱风扇：鉴于CPU使用了passive cooling, 机箱上选择了安装两个120mm风扇而不是一个：
1. 机箱自带的Antec 120mm fan
2. Noctua NF-P12-1300 120mm
两者都是在最低档运行。在这个档上，实际使用中两者听起来噪音水平类似。所以现在来看没必要花那AUD$27去买后者。
使用结果：因为没有专业的噪音测试工具，所以无法给出字面上的的噪音水平。但是从实际经验来看，夜深人静时，两米开外基本上噪音在可忽略范围。经常发生的事情是开机后要把耳朵贴在机箱上听一下来确认电脑确实开了。
软件选择：Windows MCE (Windows Media Center Edition) vs. MediaPortal
一开始我尝试使用过Windowx XP MCE，最终由于以下问题放弃：
1) 没有正版的，也不想再花$200去买一个不定用得上的东西。
2) 装了一个盗版的，结果死活认不出HVR 2200，尝试了网上说的各种方法也无济于事。不知是否是因为盗版的原因。
最后选择了在Windows XP SP2直接安装备受推荐的 MediaPortal。MediaPortal 是一个免费的类似于Media Center的软件，由原来开发XBox Media Center (XBMC)的开发队伍推出。我的最终感受是很多方面比MCE强，尤其是在TV streaming方面。后面会更为仔细地讨论。
上一篇：我的HTPC 1 概况
下一篇：我的HTPC 3 安装和使用中的问题
文章来自: 
引用通告: 
Tags: 评论: 2 | 引用: 0 | 查看次数: 592
回复
黄敏[2010-02-16 05:00 PM | 
]对，OS是Windows XP SP2. 从来没有出现过驱动问题。你的驱动是什么版本？
大侠你的HTPC是用的xp吗？安装HVR 2200的驱动时碰到问题没？我在安装完驱动后，设备管理器老是说“设备无法启动，错误代码10”，换到最新的驱动也一样。我问这个卡在澳洲的分销商(NewMagic)，他们回邮件说这个卡只支持XP MCE，Vista MCE，Windows 7 MCE，但是我十分怀疑驱动跟MCE有关系。
我的email: elapsing@gmail.com. 恳请解答，多谢了！
我的email: elapsing@gmail.com. 恳请解答，多谢了！
发表评论
